体育科学杂志

体育科学杂志2023年第4期

• “两个大局”背景下中国竞技体育发展：形势分析、现实困境与创新方略

  彭国强1,2,

  中华民族伟大复兴战略全局和世界百年未有之大变局交互叠加,对我国竞技体育发展带来了新的机遇和挑战,科学研判“两个大局”背景下竞技体育发展面临的新形势,深度剖析竞技体育发展的现实困境并提出创新方略,对于推动竞技体育更好地融入国家战略布局,加快实现高质量发展具有重要意义。研究认为,在国际格局加速演变的形势下,我国竞技体育发展面临复杂多变的国际政治、经济和社会环境,面对以国内大循环为主体、国内国际双循环新格局加速构建,国家战略调整和社会主要矛盾转变带来的新挑战。新的国际局势下,训练参赛面临风险性和不确定性,世界大型赛事举办周期变更、奥运会项目调整、奥林匹克发展新动向和大国竞争加剧对竞技体育发展造成新的冲击,竞技体育存在与新阶段经济社会发展不适应、不协调以及提升为国争光能力的内生动力不足等困境。研究提出,立足“两个大局”拓宽时代价值,增强竞技体育服务国家重大利益的综合效能;发挥“新举国体制”优势,提升竞技体育重点领域和关键环节的综合治理能力;强化大赛备战风险防控,打造协同化、程序化和智能化的训练参赛预警机制;提升运动项目为国争光能力,塑造竞技体育结构、效益高质量发展新形象;提高优秀竞技人才核心竞争力,培养符合新时代需要的复合型创新型优秀体育人才。

• 加快建设体育强国背景下数字赋能全民健身高质量发展研究

  冯振伟,曾雨,

  加快推进体育强国背景下基于数字化、信息化的数字技术赋能全民健身高质量发展,是补齐全民健身短板、实现中国式体育现代化的应有之义。数字赋能全民健身高质量发展,符合高质量发展的时代要求,遵循高质量健身供给和整体治理的价值追求,聚焦健身服务城乡协同与均衡化的目标引领,回应数字健身发展与体育现代化的路径探寻,最终指向全民健身智慧与治理高效融合、质量与数量均衡发展、供给与需求精准匹配。然而,数字赋能全民健身高质量发展存在传统体育行政形成的本位主义、数字生态失衡导致的系统失调、数字素养不高带来的数字鸿沟、数字监管不严引发的风险隐患等实然困境。基于数字赋能,研究从树立以人民为中心的数字健身服务供给理念,营造以多元共治为核心的数字健身服务共同体,打造以民众参与为重心的数字健身服务包容体,形成以开放共享为准心的数字健身服务监管体等方面,提出推动全民健身高质量发展的实现进路。

• 我国社区体育服务智慧治理体系研究

  刘玉,

  为有效简化社区体育服务治理流程,降低社区体育服务治理成本,提供社区体育服务精准治理方案,通过文献资料调研、逻辑分析等方法对社区体育服务智慧治理体系进行研究。研究认为,社区体育服务智慧治理体系框架主要包括目标体系、保障体系、支撑体系、内容体系和设施体系。体系结构包括用户使用场域、体育服务场域、感知控制场域、目标对象场域、信息互换场域和管理运维场域。主体功能包括实现精准识别、优化规划设计、加强交流合作、辅助协商决策和科学监管评价。运行过程分为数据采集与处理过程、多元协商与决策过程和综合管控与服务过程。当前我国社区体育服务智慧治理体系发展的制约因素主要包括数字化转型制约因素、信息安全制约因素、数字鸿沟制约因素、信息孤岛制约因素和区域失衡制约因素。推进我国社区体育服务智慧治理体系不断发展,需要1)软件建设与硬件建设相结合,切实解决数字化转型困境;2)技术创新与实践监控相结合,不断强化治理信息安全;3)专项投入与加强培训相结合,逐步破解数字鸿沟难题;4)横向协同和纵向打通相结合,稳步消除信息孤岛现象;5)长效机制与特殊手段相结合,不断推进城乡均衡发展。

• 基于用户画像的社区老年人体育服务精准推送系统构建研究

  余汪洋,陈长洲,王红英,

  用户画像技术在精准服务领域的广泛应用,为解决当前老年人体育服务供给质量不高、分类意识欠缺、供给模式单一等问题提供了新思路。据此,研究提出构建基于用户画像的社区老年人体育服务精准推送系统,以帮助老年人获得主动健康,健全健康支撑体系,推动健康关口前移。运用文献资料法,系统梳理用户画像技术的应用现状,阐释其在老年人体育服务领域的应用内涵与价值,围绕系统构建的总体框架、主体功能、实现机制和运行流程展开论述。研究认为,在基于用户画像的社区老年人体育服务精准推送系统实施过程中,政策引领需突出老年人体育分类意识,保障老年人用户的隐私安全;技术护航需构建多元用户画像模型,建立用户画像迭代机制;资源共享需加强用户信息数据收集,破除老年人的“信息茧房”;人才保障需培育老年人体育服务队伍,提升体育服务供给效能。

• 新发展阶段激发体育消费潜力的逻辑理路与现实进路——基于供需动态平衡的分析框架

  赵胜国,王健,

  体育消费潜力是待引导和创造的体育消费新需求、新增长和新空间,供需动态平衡下激发体育消费潜力是新发展阶段促进体育消费、推动体育产业高质量发展的重要举措。采用文献资料调研、专家访谈、田野调查和逻辑分析等方法,以供需动态平衡为分析框架,全面阐述新发展阶段激发体育消费潜力的理论逻辑、历史逻辑和实践逻辑,系统探讨激发体育消费潜力的人民至上价值取向、平衡充分目标旨向和品质引领需求转向3个时代向度,深入分析当前我国激发体育消费潜力过程中存在的现实问题。研究提出了依托“六新”举措推动实现“三全”体育消费的实践路径,即建立新概念,树立新观念,加强体育消费全过程践行人民至上价值取向;优化新环境,拓展新空间,助推体育消费全方位实现平衡充分目标旨向;创造新客体,培育新主体,推进体育消费全人员顺应品质引领需求转向。

• 基于全基因组关联分析的青年人群卧推1RM抗阻训练效果预测模型研究

  梅涛,李燕春,李晓霞,杨晓琳,李亮,晏冰,何子红,

  目的:通过全基因组关联分析(genome-wide association studies,GWAS)筛选卧推1RM抗阻训练效果相关遗传标记,联合表型指标构建卧推1RM抗阻训练效果预测模型,并采用生物信息学方法分析遗传标记的可能作用机制,以期为制定精准化的运动健身指导方案提供依据。方法:193名非规律运动成年人完成12周抗阻力量训练,训练干预前后测试卧推1RM、身体成分、肌肉厚度等表型指标。采集受试者DNA,利用Illumina Infinium CGA-24v1-0芯片进行全基因组基因型解析。应用PLINK1.9软件进行GWAS分析,并筛选卧推1RM训练效果相关单核苷酸多态性位点(single-nucleotide polymorphisms,SNPs)。采用平均值法计算权重后的基因组多基因得分(genomics polygenic scores,GPGS),采用K-mean方法对卧推1RM变化百分比进行聚类分析,采用前进法Logistic回归分析建立以基因组-表型指标为预测因子的卧推1RM训练效果综合预测模型,采用HaploReg v4.1、GTEx、KEGG对纳入模型的SNPs进行生物功能注释。结果:1)12周抗阻训练后,卧推1RM平均提高36.25%(P<0.01),个体差异变化范围为-31.25%~176.92%;2)GWAS显示35个SNPs与卧推1RM抗阻训练效果显著关联(P<1×10-6),7个SNPs被纳入基因组学回归模型,可解释训练效果个体差异的39.6%,其中rs79726572、rs112183859、rs77187527的解释度分别为13.7%、9%、8%;权重后的GPGS平均得分为3.12,变化范围为-3.93~27.21;3)联合GPGS与表型指标构建的综合模型,卧推初始值、BMI、右上肢肌肉质量、左躯干肌肉质量、GPGS得分被纳入综合模型(AUC为0.952,约登指数0.767,cut off值0.251);4)生物信息学分析表明,卧推1RM训练效果基因组预测模型中的7个SNPs所在基因或受调控基因功能与肌生成等相关;受调控的基因富集于Generic Transcription Pathway、Developmental Biology、Myogenesis等37条信号通路(P<0.01,FDR<0.01)。结论:首次基于GWAS筛选出rs79726572、rs112183859、rs77187527等7个与卧推1RM训练效果相关的遗传标记。建立的基因组-表型综合预测模型对卧推1RM训练效果具有较好的预测能力。卧推1RM训练效果相关的SNPs与骨骼肌生长发育生物过程相关,其中Myogenesis信号通路是值得注意的一条通路。

• 复杂运动情境下AMPK的多位点修饰及其活性调节——基于蛋白质结构生物学的解析

  王静艺,邹勇,漆正堂,

  腺苷酸活化蛋白激酶(AMP-activated protein kinase,AMPK)以异源三聚体的形式广泛存在于真核生物体内,被认为是细胞的能量感受器和机体的核心代谢调节因子。运动与AMPK的相关研究已持续数十年,研究发现:1)急性运动迅速激活AMPK;2)长期训练提升安静状态AMPK的活性;3)长期训练减弱AMPK对运动的应激反应。这表明AMPK对研究中设置的运动情境很敏感。AMPK的蛋白结构包含多个磷酸化位点,以及泛素化、SUMO化、乙酰化、甲基化和氧化位点,这些位点的共价修饰大部分是可逆和可组合的。通过结构生物学的解析可以预测,AMPK蛋白复合物并非只有简单的激活态与失活态,α-Thr172磷酸化不一定是AMPK酶活性的生物标记。多个位点的翻译后修饰以及变构调节,让AMPK亚基可能组合成不同中间状态,蛋白结构的柔性让AMPK能够以不同活性形态应对复杂的生理情境(包括复杂的运动情境)。未来的研究可以探讨多位点修饰与AMPK活性之间的对应关系,从而进一步解析AMPK对运动的响应机制。

• 体育赛事活动现场视听信息采集与传播权的保护范围——基于体育赛事产业充分私权保障目的的实现

  刘铁光1,2,

  2022年修订的《中华人民共和国体育法》新增体育赛事活动现场视听信息采集与传播权,需要通过规范分析明确其保护范围。研究认为,该权利的设立目的是为体育赛事产业提供充分的私权保障,该目的的实现需要控制体育赛事活动现场的利用。权利主体包括作为原始主体的体育赛事组织者与作为继受主体的相关权利人(即受让人与被许可人);权利客体在现阶段主要指可识别为体育赛事活动现场的图片或音视频;权利内容中的采集或传播包括首次与再次的采集或传播。采集后对权利客体的交易,在无后续传播行为的场合,仅在权利主体有门票利益损失的可控制入场的体育赛事,应认定为以营利为目的;在有后续传播行为的场合,均应认定为以营利为目的。而无论是媒介传播还是自媒体传播场合,用户付费与第三方付费均应认定为以营利为目的。无任何收益的自媒体传播,仅在权利主体有门票利益损失的可控制入场的体育赛事场合,应认定为以营利为目的。此外,为时事新闻报道的采集与传播应直接认定为不以营利为目的。

• 反兴奋剂治理体系下的运动员数据权利保护

  梅傲,黄诗樾,

  《奥林匹克2020+5议程》的颁布表明当前愈发重视数字化改革与加强运动员权利保护。反兴奋剂治理工作的开展,高度依赖相关组织对运动员个人数据的处理与运用,运动员享有知情同意权、隐私权、拒绝权、被遗忘权等数据权利。但在实践中,权利实现却因反兴奋剂治理的需要遭遇困境。无论是符合国际反兴奋剂规则的要求,还是满足我国建设体育强国的实践需求,探讨反兴奋剂治理体系下的运动员数据权利保护都具有重要意义。基于规则赋予和合同条款约定,反兴奋剂治理对运动员数据的处理具备正当性基础,但反兴奋剂治理体系下运动员数据权利的保护路径仍需完善。因此,应平衡反兴奋剂组织的权力与运动员的数据权利,明确反兴奋剂治理中运动员数据权利的性质与数据收集范围,设置完善的监管救济机制,以实现反兴奋剂治理体系下的运动员数据权利保护。