声明
严正声明：本站非期刊官网，非中介代理。
本站仅提供学术规范服务：快速预审、润色编辑服务、中英文查重、降重、去重服务、推荐合适的期刊投稿等学术规范服务。 如需提供学术规范服务请联系在线编辑。
国内刊号：11-1295/G8
国际刊号：1000-677X
发布日期:
作者：宋彬龄,
关键词：系统论,操纵比赛,入刑,
操纵比赛入刑的争议本质上是积极刑法立法观和消极刑法立法观矛盾的典型体现。系统论法学回避了价值选择的难题，转而从功能主义视角寻求破解矛盾的新范式，可为操纵比赛的入刑问题提供新的刑事立法逻辑与要求。根据刑法子系统的闭合性，以现有刑法体系作为刑法子系统自我指涉的参照，诸多严重的操纵比赛行为还不能被我国刑法完全评价。体育诚信可作为宪法在刑法子系统与体育系统等子系统“结构耦合”的媒介，成为操纵比赛犯罪所要保护的法益，因此，我国有必要设立操纵比赛罪。但体育诚信作为集体法益，其受严重侵害或侵害威胁的判断方法与其他法益不同，必须要对操纵比赛罪的客观方面进行谨慎限制，才能符合宪法的比例原则。
来源：2024年第9期
《体育科学》期刊编辑部
严正声明：本站非期刊官网，非中介代理。
本站仅提供学术规范服务：快速预审、润色编辑服务、中英文查重、降重、去重服务、推荐合适的期刊投稿等学术规范服务。 如需提供学术规范服务请联系在线编辑。