声明
严正声明：本站非期刊官网，非中介代理。
本站仅提供学术规范服务：快速预审、润色编辑服务、中英文查重、降重、去重服务、推荐合适的期刊投稿等学术规范服务。 如需提供学术规范服务请联系在线编辑。
国内刊号：11-1295/G8
国际刊号：1000-677X
发布日期:
作者：辛芳,徐伟康,
关键词：反兴奋剂,运动员权利,法律保留,正当程序,比例原则,
通过文献资料调研等研究方法，从权利保护的逆向视角剖析国际反兴奋剂治理中干预运动员权利的理论逻辑以及合理限度，借以明确运动员权利保障之推进场域。反兴奋剂组织所追求的公共利益与运动员所追求的私人利益之间的矛盾与平衡是国际反兴奋剂治理中的突出问题。理想的治理框架应实现反兴奋剂组织有效管控与运动员权利充分保护的双重目标。然而，随着世界反兴奋剂机构权力的扩张，反兴奋剂治理中“权力?权利”结构失衡的背后是运动员个人意见独立表达的个人利益对反兴奋剂公共利益的妥协与退让。研究认为，在反兴奋剂治理中对运动员权利的干预并非毫无限度，权利干预措施应受到法律保留原则、正当程序原则、比例原则和本质内容不得侵犯原则的规制。这些原则构成了反兴奋剂治理中运动员权利干预的边界。
来源：2025年第8期
《体育科学》期刊编辑部
严正声明：本站非期刊官网，非中介代理。
本站仅提供学术规范服务：快速预审、润色编辑服务、中英文查重、降重、去重服务、推荐合适的期刊投稿等学术规范服务。 如需提供学术规范服务请联系在线编辑。